Une sorcière chez elle
Par Thorn le mardi 9 octobre 2012, 12:13 - Vieilleries - Lien permanent
Il y a un paquet d'années de cela (à la louche, je dirais 10 ans), un ami était venu me voir avec un projet de livre géant sur les monstres. Vu la taille du machin, j'ai fait deux illustrations extrêmement détaillées (la sorcière et l'ogre), mais les éditeurs n'ont pas été convaincus.
Deux ou trois ans plus tard (donc si vous suivez bien, il y a 7 ou 8 ans), allez savoir pourquoi, j'ai repris les couleurs de la sorcière. Si je les re-reprenais maintenant, ça ressemblerait encore à autre chose, je pense. Mais c'est rigolo de voir déjà la différence.
Commentaires
C'est impressionnant
Chiche.
c'est dingue ! J'aime bcp bcp la deuxième version
Aaaaaaaah, j'adore les sorcières... J'aime beaucoup la reprise!! :3
Shim, sylvainj, Sadaya > merci !
Gally > après la fin de Little Blog Adventure, hein !
C'est impressionnant comme la 2e version a plus de profondeur. Strictement le même dessin, mais on se surprend à jouer aux "7 différences" pour essayer de comprendre pourquoi ça n'a rien à voir. Un cas d'école, vraiment. Par exemple on voit bien comment en rendant les traits des objets au fond plus flous, on augmente le réalisme. J'imagine qu'il y a une foule d'autres détails que mon oeil profane et un brin daltonien ne peut identifier, dans les lumière ou le choix des tons/chaleurs/familles de couleurs (comment expliquer ça ?), mais j'ose espérer que tous les dessinateurs du MONDE (oui j'habite à Marseille, et alors ? ...) viennent prendre des leçons ici.
ce qui serait marrant, ce serait de savoir combien de temps il a fallu pour chaque... je suis pas sur que ce soit le même
j'ai l'impression (mais j'y connais rien) que la première version est une version où l'important, ce sont les couleurs, alors que sur la seconde version, l'important, c'est la lumière.
je ne saurais pas dire laquelle me plait le plus.
Impressionnant! C'est incroyable la différence que peut faire une colo. C'est top en tout cas.
Ah oui, c'est fou comme ça change tout entre les deux versions. Je suis nettement plus accro à la seconde. La sorcière n'y est pas la même personne, c'est évident !
Ted > la deuxième version n'est pas une vérité universelle, et je suis sûre qu'il y a autant de bonnes méthodes qu'il y a de coloristes
)
)
Et si j'en faisais une troisième version, elle serait encore différente (mieux, je l'espère
tigerheart > je serais incapable de dire combien d'heures, ça fait un peu trop d'années que c'est derrière moi... longtemps, j'imagine
hilde > la première version, c'était mes débuts dans la couleur... j'ai essayé d'imposer une ambiance à grands coups de sabots, je dirais. Quelques années plus tard, j'étais capable d'aller plus dans la subtilité. (Et oui, lumière et ambiance, c'est pour moi deux des bases de la mise en couleur
Msei, O. dans la lune > merci !
La première version est un peu bizarre. On a l'impression que le rouge sature.
Et l'image est plus "lisse". Un peu comme une image de dessin animé.
La deuxième est plus naturelle et plus belle.
J'aime bien en particulier le petit carré du dehors, par la porte entrouverte.
Ça fait comme une légère brume.
Je préfère nettement la deuxième version. La profondeur créée invite l'oeil à s'attarder sur les détails.
Mon fils de 8 ans préfère la première version. La remarque de Dago éclaire sans doute ce choix: "Un peu comme une image de dessin animé."