Le Bulleblog

Commentaires

1. Le vendredi, 28 août 2009, 16:23 par Carine

Pour quelqu'un qui n'a pas le temps, ce n'est pas mal du tout
Et si tu n'as pas le temps, c'est que tu as du travail, ce qui est une bonne chose
Très joli portrait. Réalisé de tête ou tu as utilisé une source d'inspiration ?

Réponse de Thorn le samedi, 29 août 2009 à 12:15

J'avais déjà l'idée de ce que je voulais faire, après, je suis allée chercher un peu de documentation pour la robe et la coiffure. Donc oui, au final, il y a quand même une source d'inspiration

2. Le vendredi, 28 août 2009, 21:32 par Yrgane

Très zoli !!!

3. Le dimanche, 30 août 2009, 09:40 par Brou

On dirait une héroïne d'un roman d'André Dumas...mis à part la coiffe à l'arrière.

Le collier est formé d'une rose, ou s'agit-il d'une partie de la robe ?
(dans tous les cas, c'est très beau)

Réponse de Thorn le mercredi, 2 septembre 2009 à 15:01

La robe qui m'a servi de modèle date de 1855, donc ça reste dans les mêmes eaux. Pour la coiffe en arrière, elle vient du tableau "Madame Moitessier" de Ingres (l'idée du collier vient aussi de là, mais la fleur était sur la robe).

4. Le dimanche, 30 août 2009, 11:15 par Clash Hammer

C'te bitch. Trop bonne ! Y tape la classe ton dessin. Je peux te linker ?

Réponse de Thorn le mercredi, 2 septembre 2009 à 15:03

Houlà, j'espère qu'on est pas obligé de demander l'autorisation à tous les gens qu'on met en lien chez soi, sinon, je suis mal

5. Le dimanche, 30 août 2009, 12:17 par lola

je la trouve très belle ta dame romantique, la robe est très réaliste la coiffure digne de l'époque oui, tout à fait réussi! tu penses la réaliser en couleur?

à une prochaine partouze graphique miss

Réponse de Thorn le mercredi, 2 septembre 2009 à 15:04

Non, pas de couleurs, c'est quand même fait pour rester un "petit" dessin. Par contre, au départ, je comptais tirer parti du fait que le crayon que j'ai utilisé était aquarellable, et finalement, c'est juste resté en crayonné pur.
Pour la partouze graphique, faut juste que j'ai la soirée de libre...

6. Le dimanche, 30 août 2009, 12:19 par Clash Hammer

Btw, Brou, ça ne faisait pas partie de la robe (enfin, ça pouvait mais cétait plutôt rare).
Il faut voir dans le port de ce collier à la rose un choix à la fois esthétique en sus d'une signification sociale. A cette époque où la virginité avait encore une véritable valeur, se montrer avec une rose au cou prouvait que l'on n'était pas une marie-couche-toi-là et que sa fleur était toujours intacte.
Il va sans dire qu'il ne faut pas voir dans le port du bouton de rose une quelconque invitation à la sodomie même si il était banal, à l'époque, de se faire ramoner le fion par son prétendant pour préserver le précieux hymen.
Hope this help

Réponse de Thorn le mercredi, 2 septembre 2009 à 15:10

Sauf que, comme je le disais dans un autre commentaire, ici, la fleur faisait partie de la robe ... En passant, je te serais extrêmement reconnaissante d'éviter les écarts de langage ici. Le début de ton message prouve que tu en es parfaitement capable

7. Le lundi, 31 août 2009, 14:34 par effer

Je pensais à "La dame au camélia"...
Syndrome de A H1 N1 ?

8. Le mardi, 1 septembre 2009, 23:22 par Stella Mars

Mouhou... Juste pour dire que le précédent commentaire me fait rire un quart d'heure plus tard (j'ai bossé 9h sur un fichier excel merdique, ça vous va comme explication).

Sinon, j'aimerais avoir autant de patience que toi Thorn =)

Réponse de Thorn le mercredi, 2 septembre 2009 à 14:56

Je ne suis pas patiente, j'ai juste pas encore trouvé le moyen de faire autrement...

9. Le vendredi, 4 septembre 2009, 13:32 par ours polaire

Très joli port de tête. C'est beau.

Rechercher