Le Bulleblog

Commentaires

1. Le lundi 2 mars 2009, 20:19 par Katia

C'est génial de recevoir ses exemplaires je trouve, toujours super stressant! En tout cas je suis pressée de voir ça!

Réponse de Thorn le mardi 3 mars 2009 à 10:05

Pour les couleurs, c'est un peu moins stressant... je dois me sentir moins impliquée dans le projet (je développe pas trop, parce que je vais bien le faire dans le commentaire d'après )

2. Le lundi 2 mars 2009, 23:15 par Ted

Je viens de chercher (presque en vain) ton nom sur la page mise en lien, de présentation de la BD. En bas, tout en bas, et encore parce que j'ai cédé à la facilité d'une recherche via le navigateur. Apparemment tu es citée dans l'interview de Lalor (que je n'ai pas eu le courage de regarder) et donc ils se seraient fendus d'une astérisque pour expliquer qui était cette "Thorn".
A part ça, nulle part, dans les crédits "web". Compte tenu du travail qui a été fait (longue page de présentation, animation sonore avec les extraits de la BD...), ajouter un nom, ça aurait couté, franchement ? Je ne doute pas que ton nom figures quelque part en dernière page de la BD ou un truc du genre, mais c'est regrettable d'être à ce point mise à l'écart.

C'est le lot des coloristes, peut-être, sans doute. Mais je tenais à dire que ton blog m'a fait découvrir l'importance, la beauté de ce travail.

Il arrive qu'on ne reconnaisse pas un dessin après que tu nous l'ai présenté colorisé, et on ne le reconnait pas dans le bon sens, c'est-à-dire que le banal peut devenir superbe, vivant, acquérir un relief que le noir&blanc et le crayonné n'atteindra jamais.

Bien sur, le travail du coloriste dans une BD est de respecter, pour ne pas dire s'effacer devant le dessin original. Mais j'ai pu voir à travers certains des travaux que tu nous as présenté à quel point le(a) coloriste était un(e) dessinateur(trice, j'arrête là) à part entière, talentueux, et à ce titre, qu'il méritait un peu plus d'honneurs. Personnellement, je suis devenu dans mes BDs attentif à ce "détail" qui finalement n'en est pas un.

En tout cas félicitations pour la parution et les projets en cours, et continue de nous faire ta "pub". Il y a des tas de blogs où ça m'horripile vite, mais pas ici.

Réponse de Thorn le mardi 3 mars 2009 à 10:24

Alors là, tu touches au point délicat du métier de coloriste...
Je m'explique.
Je suis la première à dire que la part du coloriste dans un album est bien plus importante qu'on ne veut parfois le laisser croire (surtout en cette période où on a de plus en plus tendance à laisser toute l'ambiance être gérée à la couleur) : de bonnes couleurs amélioreront grandement un dessin moyen, tout comme de mauvaises peuvent très facilement flinguer un bon dessin.

Cependant...
Cependant, dans la plupart des cas, quand j'arrive sur un projet, il est déjà bouclé, ne manquent "que" les couleurs. Je n'ai mon mot à dire ni sur le scénario ni sur le dessin (d'ailleurs, je suis embauchée après mise en concurrence avec d'autres coloristes), donc forcément, même si je fais tout ce que je peux pour donner le meilleur de moi-même, l'album ne sera jamais autant "mon bébé" qu'il peut l'être pour le scénariste et le dessinateur. Il faut faire avec...

Fut un temps où n'était reconnu comme seul auteur de l'album que le dessinateur. Des gens comme Goscinny ont réussi à faire changer tout ça. Pour la couleur, si tu regardes dans les anciens Gaston Lagaffe, par exemple, tu auras un mal fou à trouver le coloriste (en fait le Studio Leonardo) cité quelque part dans l'album. Aujourd'hui, les choses ont un peu évolué, et le coloriste est généralement cité en première page, au même titre que les autres auteurs (pour le Dernier Templier, j'ai mon nom à la même taille que les autres ). Après, certains éditeurs donnent plus l'impression de "considérer" les coloristes que d'autres, ce n'est pas toujours agréable, mais bon... y'a plus qu'accepter parfois d'être mis en retrait, même si ce n'est pas toujours facile.

3. Le mardi 3 mars 2009, 09:03 par cubik

haaaan il est en pré-publication dans le Metro belge, j'ai meme pas regarde si t'etais citée

Réponse de Thorn le mardi 3 mars 2009 à 10:28

Cherche pas, j'y suis pas

4. Le mardi 3 mars 2009, 12:13 par Lilo

Ben , bon courage pour la suite alors oO
moi la colo sa m'tue , j'suis pas assez patiente ^^"

5. Le mercredi 4 mars 2009, 09:03 par tanachronos

tiens j'avais lus le bouquin de cette histoire... très très bon, je me réjoui de les voir dans les bacs ça compte être publié en suisse?

Réponse de Thorn le mercredi 4 mars 2009 à 22:36

Je pense, oui, Dargaud est quand même une grosse boite, aux dernières nouvelles

6. Le jeudi 5 mars 2009, 11:30 par Kapêka

Pas d'accord, le scenario et les dialogues d'abord, le débit des cases ensuite et en tout dernier la couleur
La couleur ça compte vraiment que si tu fait des illu
Prend par exemple aka, les dessins sont pourraves et sans couleur...
Là rien qu'en regardant j'ai mon oeil qui a saturé, c'est trop riche en couleurs parce que le reste est trop pauvre...
La sagesse dans l'utilisation de la couleur c'est de savoir où ne pas en mettre
Je suis révolté par le côté industriel du dessin et le peu d'attention qu'on porte aux enfants spécialement en les gavants avec des bd de ce style, oui c'est du gavage tout ça...

7. Le jeudi 5 mars 2009, 11:50 par Jej

j'ai pas compris l'intérêt du commentaire juste au dessus! bien sur que la couleur c'est important! c'est un tout!

8. Le vendredi 6 mars 2009, 06:58 par Simon Crazy Cat

Je me sent tache un peu de pas savoir, mais que veux dire cromalins?

Réponse de Thorn le vendredi 6 mars 2009 à 11:08

Heuuu... oui, c'est un peu technique, comme terme, excuse-moi. :3
Un cromalin, c'est l'impression d'une planche couleur (ou plusieurs) réalisée en cours d'album par l'éditeur. L'intérêt, c'est que les couleurs y sont normalement celles qui sortiront à la fin chez l'imprimeur. Ça permet de voir si le calibrage de l'écran n'est pas trop éloigné de ce qu'on aura au final, et d'éviter les mauvaises surprises (trop clair, trop rouge, etc)...